首頁 » 但是但是但是:正如英国

但是但是但是:正如英国

伊隆伊隆伊隆,这到底是怎么回事?你如何解决像伊隆这样的问题?《星期日泰晤士报》周末报道了社交媒体大亨伊隆马斯克可能向特朗普好友奈杰尔法拉奇的改革英国提供巨额捐款的趣闻,引发了人们的热议

因此我们咨询了专家:这一切真的会发生吗?部长们真的应该试图阻止特朗普世界顶级科技兄弟支持自己喜欢的候选人吗?

ICYMI:《星期日泰晤士报》援引“知名商人和保守党官员”的话报道了法拉奇在英国的政治对手们的担忧,他们担心这位世界首富即将拿出他的支票簿——高达 1 亿美元——来支持法拉奇的斗争。

具体来说,这笔款项的数额为:改革党在整个夏季大选活动中共筹集了 160 万英镑。

值得注意的是:法拉奇表示,有关马斯克即将成为亿万富翁的传 特别领导 闻“纯属猜测”,对他来说只是新闻。他告诉 BBC,他从未向马斯克索要过捐款,而且从未有人提供过捐款,同时还对这位亿万富翁无论如何都能捐款的想法泼了一盆冷水。马斯克本人实际上并没有发表评论或提出捐款的可能性,只是在推特上对奈杰说了一些好话。

但是但是但是:法拉奇确实说过,即使只拿出“一小部分”资金,也会对 赋能女性企业家:阿里巴巴的新举措 他的政党“产生巨大影响”,因为该政党正试图颠覆英国政坛。这和说“不”不一样。

那么:即使奈杰尔含糊其辞,马斯克真的有可能发起一场筹集巨额资金的行动吗?

首先:作为来自南非的美国公民,马斯克不得向英国政党捐款 印度尼西亚号码列表  超过……500 英镑。这比 1 亿美元少了几英镑。

体制中经常出现的情况一样,勇敢的海外捐助者可以找到很多漏洞来利用它们。

非常简单: “规避规则太容易了,”透明国际的史蒂夫·古德里奇告但是但是但是:正如英国诉《影响力》。“通过公司或非法人协会捐款很容易规避规则。而对于非法人协会或公司来说,他们只需在英国开展业务,或在英国有某种微不足道的存在即可。”

您可能会问,什么是非法人协会?

《影响力》的作者约翰·约翰斯顿对此给出了权威解释。基本上,如果您喜欢这样使用它们,它们是英国政治中不受审查的资金的大门。

运作方式:《星期日泰晤士报》提出了马斯克利用其 X enterprise 的英国分公司进行捐赠的可能性,但即使这样也可能没有必要——古德里奇认为马斯克可以轻松成立一家新公司,投入一些资金,在英国注册地址,然后利用该公司进行捐赠,资金来自马斯克在美国其他公司的贷款等

返回頂端