SELA 的另一个缺点是存在超额和价格上涨的风险。虽然这些协议通常设计为可扩展的，但超出商定的使用限制可能会导致高额的超额费用。此外，电报数据 Salesforce 会根据新功能、新服务或定价模型定期调整其定价。
如果您的协议与特定服务套餐或用户数量挂钩，价格上涨可能会严重影响您的预算。意外成本可能会使您的组织更难维持可预测的财务计划。
何时 SELA 是一个好主意
虽然 Salesforce 企业许可协议 (SELA) 可能并不适合每个组织，但在某些特定情况下，它们可以提供巨大的价值。对于需求不断变化的大型公司，SELA 可以提供灵活性、可扩展性和成本节约，从而随着时间的推移优化 Salesforce 的使用。以下是一些关键情况下 SELA 可能是正确的选择。
高增长公司
对于快速增长的组织来说，SELA 可能是一种有价值的工具。随着公司的发展，对可扩展技术解决方案的需求也在增长。SELA 允许企业获得灵活的条款以适应这种增长，确保无需重新协商单独的合同即可添加其他服务、用户或功能。通过将服务捆绑在一份协议下，高增长公司可以简化采购并保持定价的一致性。
战略契合
当 Salesforce 产品与您组织的长期业务战略相一致时，SELA 可提供有效的解决方案。SELA 使企业能够利用一整套工具（例如 Sales Cloud、Service Cloud 和 Marketing Cloud），以支持不同的业务部门。如果您的组织计划跨部门使用多种 Salesforce 解决方案，SELA 可通过将所有服务整合到单个协议中来提供战略契合。这样做可以简化您的管理并确保所有团队都拥有必要的工具。
长期成本节约
对于具有可预测增长和稳定软件需求的组织，SELA 可以长期节省成本。通过协商折扣和批量定价，承诺签订更大规模协议的企业可以获得更优惠的价格。如果您的公司对其 Salesforce 使用情况充满信心，那么签署 SELA 可以实现成本可预测性，有助于避免价格波动并实现通过单个订阅协议无法实现的节省。
何时采用标准 Salesforce 协议
虽然 Salesforce 企业许可协议 (SELA) 非常适合具有复杂且不断变化的需求的大型组织，但标准 Salesforce 协议通常更适合小型企业或具有更具体要求的企业。需求生成营销成功的有效策略这些协议提供了灵活性、成本效益和易于管理性，而无需与 SELA 相关的长期承诺。在以下情况下，标准 Salesforce 协议可能是正确的决定。
降低成本
标准协议可以为 Salesforce 使用量有阿拉伯语数据限的小型企业或组织节省大量成本。这些协议允许您仅选择所需的服务和许可证，确保您不会为未使用的功能付费。与 SELA 相比，标准合同更适合要求较低的企业，提供更高效的定价模式，以反映您当前的使用量。
灵活性
标准 Salesforce 协议的一个主要优势是其灵活性。它们通常更适合需求波动或项目期限较短的公司。如果您的企业仍在尝试使用 Salesforce 或只需要特定服务，标准协议可为您提供直接的扩展或缩减途径。这种适应性使企业能够根据不断变化的需求调整使用情况，而不受固定的长期承诺的限制。